Modèle économique : votre avis

Bonjour,

quel modèle économique souhaiteriez-vous pour le MMO de Zenimax ?

Plutôt abonnement, F2P ou modèle à la GW2 (ou autre) ?

F2P ==> Hors de question ca risque d'attirer trop de boulets
Abo ==> Oui, mais moins cher que WoW, même juste d'1 euro moins cher histoire de...

Maj ==> Payante, éventuellement, si le contenu est vraiment CONSEQUENT

Je suis d'accord avec Miramos, mais pour le prix ça serait bien que ça soit plus abordable pour tout le monde car à 12 ou 13€ je sais pas si tout le monde aurait les moyens ça fait du 144 voir 156€ par ans ce qui représente une ou 2 semaines de course (pour la nourriture) pour un couple normal. Donc à mon avis le prix idéal se situe sous la barre des 10€, disons 9€ ça fait plus commercial ^^

Du coup à 9€ par mois ça nous fait du 98€ par ans on passe sous la barre des 100€ ça pique moins les yeux et ça ne tue pas le jeu avec un prix trop bas car pour installer le jeu il faudra d'abord l'acheter et il coute la modique somme de 59€ (prix annoncé dans le commerce donc ça peut changer). Et à mon avis ce jeu a de l'avenir il y aura une grande communauté donc les investissements pour le développement du jeu seront vite remboursés.

Un simple Buy to Play comme Guild Wars 2, si ils sont intelligents ils iront sur ce choix.

Personnellement je suis de ton avis, je suis de ceux qui pensent qu'un abonnement n'est pas une barrière si efficace que ça face aux kevins (exemple : WoW).

Je me suis mal exprimé ^^' je suis d'accord avec le système d'abonnement mais je suis conscient du fait que cela ne sera pas une barrière dissuasive pour les kevins quand je parlais de système d'abonnement c'est plus dans le sens de la viabilité du jeu afin d'assurer un revenu constant à Zenimax ce qui leur permettra de continuer à alimenter le jeu en contenu

Le F2P c'est bien beau mais le soucis c'est que dans ce genre de jeu il y a une boutique online du coup plus tu payes et plus ton perso sera fort donc il n'y a aucun mérite en plus de créer une grande inégalité entre ceux qui payent pour etre fort et ceux qui ne payent pas. Je parle en connaissance de cause j'ai joué quelques temps à WOW sur serveur privé et la mentalité des joueurs était à chier entre ceux qui étaient des kevins et ceux qui avait un stuff de boutique et qui se la pété il y avait une mauvaise ambiance

Dans tous les cas ça m'étonnerai qu'ils nous laissent le choix :p

Sur GW2 le seul avantage que te donne la boutique c'est de pouvoir échanger les Gemmes achetées contre des pièces d'or, ça coupe le marché des Gold Farmers, à l'heure actuelle il n'y en a plus un seul car le prix de l'or est désormais soumis au marché de l'offre et de la demande.

Le reste de la boutique c'est:
- des Skins Civils
- Quelques skins d'armures
- Quelques skins d'armes
- Des petits bonus d'exp, de gains mais qui franchement sont négligeables si on a le métier Maître Queux.
- Des coffrets de teintures,
- des emplacements de personnage supplémentaires
- Des emplacements de sac et de banque

Franchement tout ça ne donne aucun avantage. ça permet d'équilibrer le temps de farm pour l'or entre un chômeur et un actif c'est tout.

Le modèle économique de GW2 est vraiment excellent, je suis d'accord !

Après, effectivement, est-ce que le studio ne va pas manquer de moyens pour développer le jeu sur la durée ? Parce qu'une fois que les ventes de GW2 faibliront, la boutique ne rapportera pas autant de fonds qu'un abonnement mensuel, c'est certain donc la question est : comment comptent-ils financer leur jeu sur le long terme ?

Je vais te donner un indicateur Ultra Fiable pour savoir si GW 2 est en bonne santé ou pas: Le cours du change Or/Gemmes

Actuellement le cours des Gemmes est de 1 po 23 pour 100 gemmes.
Avant Noël le cours était à 1 po 75, donc le fait que le prix des Gemmes baisse veut dire que Beaucoup de joueurs achètent des gemmes pour les échanger en Or... donc c'est probablement rentable.

Tu va me dire : "oui mais bientôt les Gemmes ne vaudront plus rien"

Hé bien non car la rationalité des joueurs entre en compte : "à quoi bon acheter des gemmes pour les échanger en or si le cours est bas!!" Du coup les joueurs n'achètent plus... le cours remonte très vite... et Hop ils rachètent à bloc et le cours redescend...

Le problème c'est que les pics et creux vont se succéder de plus en plus vite, et pour ça il faut réguler... sinon ils risquent d'avoir un souci, et l'alternative c'est d'étoffer la boutique pour que en période de creux d'échange de gemmes ils aient encore envie de dépenser pour des skins d'armes ou d'armures.

De plus avec les migrations payantes ils vont avoir une petite rente régulière.

Tu crois que tout ceci leur rapporte autant qu'un abonnement mensuel ? Parce que beaucoup de joueurs n'achètent rien avec leur argent réel.

C'est toujours mieux que rien selon moi, si GW 1 a survécu comme ça, GW2 survivra également!

Darwenyl a écrit:Tu crois que tout ceci leur rapporte autant qu'un abonnement mensuel ? Parce que beaucoup de joueurs n'achètent rien avec leur argent réel.

Salut, alors déjà je peut te confirmer que au jour d'aujourd'hui les jeux avec abonnement son révolue et ce n'est plus ce qui rapporte le plus ( mis a part peut être WoW seul exception a la règle pour des raisons que... voila quoi ) le Free To play avec boutique / buy to pay est ce qui rapporte le plus, le Pay To Win n'existe plus ou presque plus ou pas pour les grosses production.

Bref, moi je dirais Buy To play avec boutique comme GW2 ou F2P car c'est ce qui rapporte le plus et puis c'est a la mode


Edit : si tu veux te rassurer tu n'a qu'a regarder tout les jeux avec avec abonnement ( style Aion xD ) sont passer F2P ...

Moi je serais plus pour un modèle à la GW2 même si le F2P si il n'est pas cher peut être bien lui aussi.

Les "Kevins" peuvent être riches (c'est peut être pour cela aussi que l'on ne les aime pas)! L'abonnement ne filtrera en rien les anti-RP a mon avis...

Je vois bien un B2P, mais si il faut payer un abonnement il faut qu'il soit raisonnable au niveau du prix je pense...

Je suis de l'avis de Drendran, on a deux jeux avec abonnements avec une communauté totalement différente : WoW avec sa communauté de kikoo et Rift avec une communauté mature et agréable.

Preuve que c'est le jeu qui attire ou non une certaine communauté.

Personnellement je pense que les jeux B2P ou F2P ont largement fait leurs preuves financièrement. La plupart des MMO aujourd'hui se convertissent à ce fonctionnement. J'espère vraiment que ce sera un Buy to Play comme GW2, car concrètement je fais parti de ceux qui n'auront vraiment pas les moyens de se payer le jeu si c'est par un abonnement...

Je suis du même avis un B2P serait parfait.
Moi l'abonnement je ne pourrais pas me le permettre déjà que j'ai le xbox live à payer avec un autre abonnement je n'aurais plus un sous pour moi ...

Plus le temps passe et plus je pense qu'on aura affaire à un système par abonnement.
Pour moi ça ne fait vraiment aucun doute qu'ils savent déjà très bien comment ils vont nous facturer le jeu, c'est pas le genre de truc qu'on décide à la dernière minute une fois que le jeu est prêt à être commercialisé.
Donc, en toute logique, si ils avaient l'intention de le vendre sous forme de F2P ou bien de B2P, ils l'auraient déjà annoncé, puisque ça leur donne un bon argument de vente supplémentaire.

Mais j'espère toujours qu'on a pas l'abris d'une bonne surprise.